Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
DaNtHaR
Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 1104
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zza rogu...
|
Wysłany: Nie 23:52, 09 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Nicole Moje koffane
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
tabi
Dołączył: 04 Kwi 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 18:59, 11 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
DaNtHaR napisał: |
Możesz nam nawet wytoczyć proces w sądzie, ale wiedz że my się po prostu lepiej znamy bo po co się w tym siedzi, nie? Już nie będe pisał porównań z dwóch powyższych postów bo wszystko jest dla wszystkich jasne. Nie wiem kim jesteś, skąd pochodzisz, jak Cię zwą, nie znam Cię. Ale w tym temacie niestety my "królujemy" Bo z tego co widzę w powyższych postach nie starałeś się pisać prawdy a jedynie upiększyć słownie swój zestaw komputerowy w domu czy gdzie go tam trzymasz, takie nastawienie niezbyt mi się podoba bo tylko na nasze wychodzi a ty się tylko krótko mówiąc ośmieszasz. |
Niebło mnie przez chwile śmieszycie mnie poruwnujac x1600 do 7600gt przeciez 7600 jest ze 200zł droższa a wydajność cean to dużo lepiej wypda 1600 niz 7600
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
DaNtHaR
Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 1104
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zza rogu...
|
Wysłany: Wto 19:01, 11 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Prosze Cię, nie rozśmieszaj mnie....przecież masz LINK do testów od Kuby ziomuś to sobie zobacz a nie wymądrzaj się... Pozdro.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
_Kuba_
Dołączył: 20 Mar 2006
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: no właśnie, skąd?
|
Wysłany: Wto 20:05, 11 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
No przyznaję ci częściową rację, ponieważ najtańszy GF z serii 7600 kosztuje o 40 zeta drożej od podanej wcześniej przeze mnie karty. LOL . Tylko, że te 40 zeta daje ci ten cały CineFix 4.0 Pixel Szejdery 3.0+ i inne dodatkowe pierdoły+wydajność której nie znajdziesz w Twoim Radku. Nie chcę się sprzeczać więc uznajmy (jak już wcześniej napisałem) że masz częściową, lecz nie 100% rację co do Radeona :].
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
DaNtHaR
Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 1104
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zza rogu...
|
Wysłany: Wto 21:46, 11 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Tyle racjii mu się należy...ale to tylko w erze...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
LordAdii_22
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: +he ha[k ml0s0\/a
|
Wysłany: Pon 18:29, 25 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
dajcie spokój! ja mam leciwego radka (radeona jakby ktoś nie wiedział) 9000pro z zegarami 'aż' 350mHz/250mHz z przerabianym chłodzeniem i tuningowanymi sterownikami. Spoko! 64mb/128bitów, 4 potoki i brak Vertexów robi z niej 'MAX' karte.
A tak na serio to mam R9000Pro 64mb/128bitów, 4potoki i PIXEL SHADERY 1,0 zegary 350/250mHz. Jednak biega na tym Worms 4 mayhem i ColinMCray 2005 na średnich detalach i 45fps. Nawet wgrałem tuningowego oprograma! :> :{[
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|